Queer01 - Powered by Discuz! Board

標題: [不爽] 選舉管真多耶，言論自由都沒有喔? [打印本頁]

作者: 4023 時間: 2011-4-26 12:36 標題: 選舉管真多耶，言論自由都沒有喔?

本帖最後由 4023 於 2011-4-26 12:41 編輯

公布蘇蔡民調被批　楊蕙如哭訴委屈

轉貼至：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110426/8/2qgw2.html

[attach]34676[/attach]

民進黨總統初選民調第一天就出現重大意外事件。謝系「卡神」楊蕙如昨晚在網路噗浪公布民調監聽結果，指民進黨主席蔡英文和行政院前院長蘇貞昌分別對比馬英九總統的民調，蔡英文勝過蘇貞昌，蘇陣營大反彈，楊蕙如今天哭著出面澄清，表示自己是私下跟網友討論，絕非試圖影響民調。

謝系成員楊蕙如：「昨天我在個人的噗浪，裡面和噗友之間的私人對話，被人公開，並不是我的本意，但如果造成蘇辦或蔡辦的困擾，我願意表示歉意，最大的歉意。」

楊蕙如：「噗浪裡面的數據，不是來自民調現場的數據，只是幾個網友之間的討論，所以我個人實在無意影響這次民調的公正性，那個數字是網友之間數字的統計。」

真是夠了，在自己的網頁跟網友聊天都要被指責?

自己的噗浪網頁還要被管聊天自由

就因為人家小有名氣，就因為有小有影響力，所以就得遭受這種待遇。

我不想牽涉政治

單以言論自由來說，這種指責也太過分了吧?

還讓人哭著道歉?可是我不覺得他在網路上跟人聊天有任何錯

他又不是在什麼公開的論壇或者消息宣布很快的地方帖文

只是在自己的網站聊天而已，真的很過分。

作者: 櫻小雨 時間: 2011-4-26 14:40

哀.....還是不要理會政治會比較悠閒一點

作者: some500 時間: 2011-4-26 15:36

政治問題本來就很難說了炒作是台灣特有文化
誰也不希望看到預料輸的事情
如果是可以讓任何人去逛的地方我想那應該無法算是私人場合
畢竟FB和噗浪也是有密語功能的

作者: 藍浩 時間: 2011-4-26 15:38

重點是哪個人這麼不要臉公開他的私人對話

他的朋友群有間諜

作者: ditakai 時間: 2011-4-26 18:18

基本上我對這小女生非常厭惡,只是鑽漏洞貪小便宜的女生,而被冠以所謂的莫名其妙「卡神」稱號!
選舉前(好像是7天內)不得公佈任何民意調查是政治人物都知道了,而這小女生不能算政治人物,她是幾年來靠媒體來使她名氣大增,並靠媒體來使之親綠而已!
老實說,她根本一無是處,只是個只會玩弄群眾視聽不得其法,又嘴砲至上的無知小朋友!

作者: 4023 時間: 2011-4-26 21:04

其實這傢伙我不太清楚他是誰

純粹是覺得在網路上討論選情也會被指責不爽而已

這樣也叫做言論自由嗎?憲法要不要修改一下

憲法立於所有法律上吧

還有就是要搞清楚他是不是真的洩漏民調結果

問題是這種小咖有資格到民調結果嗎?問題是他到底是閒聊被盯，還是真的有透露數據罷了。

只是如果在自己的部落格或者無名、撲浪聊天的留言，都要小題大作

我覺得太過分了。

作者: edward84920 時間: 2011-4-26 22:37

我們說不定也被監聽了喔!!

哈!!

政治太嚴肅了啦~~

談一點別的吧~~

作者: ★域色〃羽 時間: 2011-4-28 08:14

本帖最後由 ★域色〃羽於 2011-4-28 09:20 編輯

就我自己的觀點，每個地方有每個地方的規定

當你今天在台灣當政治人物

你就該遵守台灣自己所制定的法律

今天他是在＂噗浪　＂上面進行即時性的轉播

噗浪就好比是一個無限人數的MSN

雖然說是用私噗

但是回應數早就超過２～３ｗ人

對於此　　就算是私底下的秘密

２～３ｗ人這一點我想應該不算私下了吧？

加上他的確是公布了他自己統計過的數據

我覺得他今天這樣被撻伐

不是十分值得同情的

畢竟是自己犯錯在先

認錯本來就是應該的

法律制定本來就有一開始的考量所以才會制定

我相信

他不是第一個，也不會是最後一個。

歡迎光臨 Queer01 (http://w.queer01.com/)